Viva Las Vegas

<< Erigida de viento y arena;
acero, cemento y hormigón…
Los tendidos eléctricos viajan en caravana hacia
las luces de neón, hacia
la corrupción, hacia
la prostitución.
Bienvenido a Las Vegas,
bienvenido a Alcorcón>>
 
Alejandro Panés  Fotos: Comunidad de Madrid

El secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, manifestó el 10 de septiembre que no habría medidas especiales para Eurovegas e insistió que el complejo debería “cumplir las reglas de juego como cualquier empresa española que opere en su sector”. Aquel día, Esperanza Aguirre dijo lo siguiente: se cambiarán “todas las leyes que haga falta”. Este contraste es producto de una nueva disciplina política, la declaración rusa. Cabe destacar que García-Legaz también es autor de perlas como Eurovegas no costará ni un euro.

La clase rectora no ha amoldado Eurovegas a la legislación del sector si no que el sector y su marco legal y fiscal se han amoldado a Eurovegas. Bajo este supuesto, sí, Eurovegas cumplirá las reglas de juego, una vez modificadas.

Cuando el magnate mangante, Sheldon Adelson, presentó su macroproyecto, exigió cosas como infraestructuras, una fiscalidad favorable, un emplazamiento óptimo, una sesión de masaje de pies a cargo de Esperanza Aguirre −finalmente la hará Ignacio González−, el cambio de la Ley Atitabaco y etc. La primera reacción de la Comunidad fue exigir sus contracondiciones: no modificar la Ley Antitabaco (error), no permitir a los menores jugar (ya sería el colmo, un niño de 12 años echando moneditas a la máquina), no flexibilizar las condiciones para contratar trabajadores (veremos).

vegas El Gobierno regional, entre otras cosas, relajará el marco fiscal de los casinos, propondrá una reforma de la Ley Antitabaco y bonificará con 9.000 euros a la empresa por cada contrato laboral indefinido que firme −incentivará la contratación sólida de trabajadores pero no se sabe si flexibilizará otro tipo de contratos−. Además veremos que pasa con las infraestructuras porque lo más probable es que sea la Comunidad o el Estado quien las financie.

Todo esto, a cambio de una inversión de 18.800 millones de euros, en la que Las Vegas Sands, compañía de Adelson, aportará el 35 por ciento. El resto de la inversión será financiada por bancos y otros inversores −que guapo colega−. Según las previsiones de la compañía, la construcción de la primera etapa del proyecto implicará la creación de 80.000 empleos directos e indirectos, la mitad de ellos, en nómina de Adelson. El proyecto completo generará 261.000 empleos además de atraer once millones turistas al año.

El secretario general del PSM, Tomás Gómez, tuvo dificultades para creerse esta cifra laboral. “Si sumamos toda la gente que trabaja en hostelería en Madrid, en bares, en restaurantes, en discotecas, en hoteles… en todo Madrid hay trabajando en hostelería en este momento en torno a 200.000 personas y nos quieren decir que un conjunto de diez hoteles va a dar mucho más empleo que toda la hostelería de Madrid junta, insisto bares, restaurantes, discotecas”. El ‘socialista’ también señaló que el 70 por ciento de la inversión no está asegurada y a continuación levantó los brazos y tras unos movimientos pélvicos se dirigió a una masa clubera imaginaria y declaró: “¡esas manos en el aire!”

Pasos hacia el Eurosueño

Lo primero que ha tenido que hacer la Comunidad ha sido garantizar una localización adecuada. Se presentaron varias pero este viernes se anunció que la privilegiada sería Alcorcón. El lugar en cuestión pertenece a la zona norte de la localidad, al lado de la M-50. Se ocuparán 750 hectáreas de suelo rústico. Sí, habéis leído bien, suelo rústico. Recordemos que la Comunidad ya declaró urbanizables esos terrenos en 2008 para que el Atlético de Madrid construyese su ciudad deportiva y que en mayo del 2012, tras una denuncia de Ecologistas en Acción, el Tribunal Supremo de Madrid declaró el suelo como rústico y denegó cualquier edificación.

vegas 2

La Comunidad ha examinado su mano y se ha quedado con las mejores cartas. Modificar el plan de ordenación urbanística hubiese llevado demasiado tiempo, mejor tirar por lo sano. En diciembre, el PP madrileño aprobó en la Asamblea regional, con toda la oposición en contra, la Ley de Acompañamiento de los presupuestos de 2013. Esta famosa Ley, además de dar luz verde a la privatización de los hospitales públicos, también confeccionó un traje a medida para la figura octogenaria de Sheldon Adelson. En dicha Ley, se creó una nueva categoría dentro de los Proyectos de Alcance Regional denominada Centros Integrales de Desarrollo (CID). Los CID son “aquellos complejos que tienen por objeto la prestación integrada de actividades industriales, turísticas, de convenciones y congresos, de ocio, espectáculos, juego, deportivas, sanitarias, culturales y o comerciales, así como otras actividades o usos accesorios o complementarios a los anteriores, y presentan un impacto relevante, efectivo y duradero, en el desarrollo económico, social y cultural de la Comunidad de Madrid”. Es decir, se declaran ‘de interés regional’ los proyectos privados y se les permite construir en cualquier tipo de suelo. Toma lacasito.

Además de poner el culo geográficamente, la Ley de Acompañamiento trae sorpresitas fiscales. Los denominados CID tendrán incentivos al empleo (los 9.000 euros por trabajador de larga duración) y contarán con una bonificación del 95 por ciento en el impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, es decir, se desgravará la compraventa de bienes. Actualmente el beneficio procedente del juego tributa entre un 22 y un 45 por ciento, según el volumen de negocio. A partir de Eurovegas se gravará con un tipo único del 10 por ciento. ‘Toma isla legal’.

¿Qué pasa con las infraestructuras? La Comunidad ya está estudiando nuevas fórmulas para mejorar los accesos y el transporte hacia el nuevo CID. Se proponen medidas como ampliar la A-5, ampliar Barajas, habilitar otro aeropuerto, llevar el tren, el metro y una lanzadera a la estratosfera con publicidad de Red Bull. Queda interrogante quien financiará esas infraestructuras tan costosas que además ya tienen endeudada a la región. ¿Será Las Vegas Sands, el Estado o la Comunidad? ¿Todos?

vegas 3En cuanto a la Ley Antitabaco, tanto Aguirre, como González, como García-Legaz ya han mostrado su voluntad de cambiarla y permitir que se fume en cualquier casino. Otra bajada de pantalones, esta vez sanitaria. La ‘vice’ del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría ya ha declarado, con consistencia y claridad, como no, faltaría más, no me consta, que el Gobierno no se plantea cambiarla y que no ha recibido ninguna propuesta para tal fin. Tiempo al tiempo y cigarrito.

En definitiva, los peperos han llevado adelante este proyecto faraónico porque reducirá el paro en la Comunidad. Todo el mundo encantado entonces porque en un orden de prioridades práctico, lo más importante es tener empleo. Si parcelamos la situación actual en el tiempo la creación de empleo es vital. Sin embargo nos olvidamos de que existe un contexto y de que los seres primatoides tenemos la capacidad de ver las cosas con perspectiva. Eurovegas es anteponer los fines a los medios de una manera descarada obviando que han sido el ladrillo, la especulación, la desregulación y la insostenibilidad las que nos han llevado a esta crisis. Viva, que los empleos sigan siendo cifras, que se sigan analizando de forma cuantitativa y no cualitativa. Viva, pongamos un parche al boquete con el mismo pegamento.

Advertisements

2 responses to “Viva Las Vegas

  1. Pingback: El resaCOI | Semanario digital·

  2. Pingback: Arruinados preferentemente | Semanario digital·

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s